Диша Рави, възраст, каста, гадже, семейство, биография и още

Био / Уики
Пълно име	Диша Анапа Рави [1] Indian Express
Професия	Екологичен активист
Известен за	Твърди се, че е замесен в спорното дело с инструментариум от февруари 2021 г.
Личен живот
Дата на раждане	Година: 1998
Възраст (към 2020 г.)	22 години
Място на раждане	Соладеванахали, Бенгалуру, Карнатака
Националност	Индийски
Роден град	Соладеванахали, Бенгалуру, Карнатака
Колеж	Колеж Маунт Кармел, Бенгалуру
образователна квалификация	BBA [две] Indian Express
Религия	Атеист [3] Индианецът Е Индийският експрес
Противоречие	Диша Рави се забърка в противоречие през февруари 2021 г., след като бе арестувана от полицията в Делхи за редактиране и споделяне на спорен документ, наречен инструментариум. Впоследствие срещу нея бяха повдигнати различни строги обвинения, включително крамола и престъпна конспирация. [4] Indian Express
Връзки и още
Семейно положение	Неженен
Семейство
Родители	Татко - Рави Анапа (треньор по лека атлетика) Майко - Манджула Нанджая (домакиня)

amit khanna брат на ragini khanna

Някои по-малко известни факти за Диша Рави

• Диша Рави е млада природозащитничка и един от членовете-основатели на Fridays For Future India, индийското продължение на кампанията за опазване на климата, стартирана от шведската климатична активистка Грета Тунберг през 2018 г. Тя спечели глобална публичност, след като полицията в Делхи я задържа под „крамола“ и престъпна конспирация “за предполагаемата й роля при редактирането на„ набор от инструменти “, споделен от Тунберг в Twitter и популяризирането му в социалните медии.

• Родена и израснала в Карнатака, Диша Рави е била склонна към активизъм доста рано в живота си. По време на взаимодействието си с африканска платформа за новини, Диша разкри причината, която я подтикна да се активизира. Тя заяви,
  

  Мотивацията ми да се присъединя към климатичния активизъм идва от това, че моите баба и дядо, които са фермери, се борят с последиците от климатичната криза. По онова време не знаех, че това, което изпитват, е климатичната криза, тъй като там не съществуват климатични образования. '

  
  
  
  

  
  

• Усилията на Disha за насърчаване на екологичната справедливост и информирането на хората за сериозните екологични проблеми са признати както в национален, така и в световен мащаб. През септември 2020 г. британското списание Vogue публикува статия, включваща профили на четири глобални екологични активисти. Диша беше един от тях. ^[5] Британски Vogue На 15 февруари 2021 г. The New Indian Express я нарича „Грега на Бенгалуру“ в една от своите статии. Има случаи, когато нейната работа е оценена от видни институции по целия свят. Ето интервю на Disha с Citizen Matters, онлайн канал за новини.

• Диша прие веганска диета, тъй като консумацията на месо и млечни продукти стимулира глобалното затопляне.

• Преди да влезе в затвора по случая с инструментариума, Диша работеше като кулинарен мениджър в базираната в Бангалор хранителна компания GoodMylk, която участва в производството на растителни хранителни продукти като алтернатива на млечните и не-вегетарианските хранителни продукти.

• Заедно с разпространението на осведомеността относно изменението на климата, Disha също така доброволно участва в няколко дейности в общността, свързани с околната среда, като шофиране на чистота, засаждане на дървета и др.

  

  Disha Ravi почиства сметището в местност в Бенгалуру

  
  
  

• На 3 февруари 2021 г. шведската активистка по околна среда Грета Тунберг публикува в Туитър документ, чиято цел е да събере подкрепа за протеста на индийските фермери срещу трите земеделски закона, приети от индийското правителство през септември 2020 г. От друга страна, полицията в Делхи твърди, че инструментариумът, споделен от Грета, беше част от международен заговор срещу Индия. Полицията съобщи, че инструментариумът е създаден от прохалистански екипи „Sikhs For Justice“ и „Poetic Justice Foundation“ с помощта на някои активисти в Индия. Впоследствие FIR срещу анонимни лица е регистриран от полицията в Делхи съгласно раздели 124 (A) на IPC (за въстание), 153 (A) (за насърчаване на враждата между различни групи въз основа на религия, раса, място на раждане, пребиваване, език ) и 120 (Б) (за престъпна конспирация).

• На 13 февруари 2021 г. екип от киберклетката на полицията в Делхи арестува Диша Рави от нейното жилище в Северна Бенгалуру, за да я разпита по делото Toolkit. По-късно името й бе добавено към FIR, заведено по делото. Тя беше и първият човек, арестуван по делото с инструментариума. Според FIR полицията казва, че по време на мониторинга в социалните медии е установено, че сътрудник на Disha, Никита Яков , присъстваха на повикване за увеличение, присъстваха и някои хора от забранена прохалистанска организация, Sikhs For Justice. По време на разпит в полицията Диша призна, че е редактирал два реда в противоречивия набор от инструменти; тя обаче каза, че целта на инструментариума е да събере глобална подкрепа за протеста на земеделските производители и няма за цел да предизвика насилие от всякакъв вид.

  

  Диша Рави е отведен от служителите на полицията в Делхи, след като е арестуван по „случая с инструменти“

• След ареста й получи огромна подкрепа от голям брой индийски граждани, а арестът й също беше критикуван и разпитван от хората в световен мащаб. Хората излязоха на улицата, за да протестират срещу това, което те нарекоха „незаконен арест по неверни обвинения“.

  

  Хора, протестиращи срещу ареста на климатичната активистка Диша Рави

• Съобщава се, че движението Fridays For Future India е под скенера на полицията в Делхи от юли 2020 г., след като членовете му затрупаха имейл кутиите на Министерството на околната среда, горите и изменението на климата, като изпратиха хиляди имейли до официалния си имейл акаунт като протест срещу нов проект въведена от Оценка на въздействието върху околната среда (EIA) 2020. Следователно полицията в Делхи блокира за кратко уебсайта на Fridays For Future India.

• На 23 февруари 2021 г., след като прекара девет дни в затвора, тя беше пусната под гаранция от сесиен съд в Делхи, след като полицията не представи никакви съществени доказателства, които биха могли да убедят съдията да удължи ареста на Диша. Съдията за допълнителни сесии каза, че парчетата от доказателства, които полицията в Делхи е представила пред съда, са „оскъдни и схематични“ и не доказва нито едно от обвиненията, наложени на Диша Рави.

  

  Диша Рави пред затвора Тихар в Делхи, след като е освободен под гаранция

Извадки от заповедта под гаранция

Ето някои ключови моменти, които ADJ Dharmendra Rana беше цитирал в заповедта си за освобождаване под гаранция от 18 страни на Disha Ravi. ^[6] Закон на живо

ASJ Dharmender Rana

• Създаването на група в Whatsapp или редактирането и споделянето на инструментариум не е нарушение.

Според моето обмислено мнение създаването на група WhatsApp или редактирането на безвреден набор от инструменти не е нарушение. Освен това, тъй като не е установено, че връзката с посочения набор от инструменти или PJF е нежелана, простото изтриване на чата на WhatsApp за унищожаване на доказателствата, които я свързват с инструментариума и PJF, също става безсмислено. Освен това правилно е посочено от защитника на Ld, че протестният марш е бил надлежно разрешен от полицията в Делхи, следователно няма нищо лошо в това, че съобвиняемите Шантану са стигнали до Делхи, за да присъстват на протестния марш. Още повече, опитът да се прикрие самоличността й изглежда не е нищо повече от тревожно усилие да стоим настрана от ненужните противоречия ”

• Инструментарият не призовава към насилие.
  

  Разглеждането на споменатия „Инструментариум“ разкрива, че всякакво призоваване за какъвто и да е вид насилие очевидно липсва. Според моето обмислено мнение гражданите са пазители на съвестта на правителството във всяка демократична нация. Те не могат да бъдат поставени зад решетките, просто защото решат да не са съгласни с държавната политика. '

• Нямаше доказателства срещу Рави за заговор със сепаратистки сили.
  

  Струва си да се отбележи, че в записа няма нищо, което да предполага, че обвиняемият жалбоподател се е присъединил към каквато и да било сецесионска идея. Освен това обвинението, с изключение на посочването, че жалбоподателят / обвиняемият е предал инструментариума на г-жа Грета Тунберг, не е посочило как жалбоподателят / обвиняемият е дал глобална аудитория на сецесионните елементи “

  aap ka suroor име на актрисата

• Самото ангажиране с хора със съмнителни пълномощия не е обида.
  

  Според моето обмислено мнение не е просто ангажиране с лица със съмнителни пълномощия, което е подлежащо на обвинение, а целта на ангажимента е тази, която се прилага за определяне на виновността. Всяко лице със съмнителни пълномощия може да взаимодейства с няколко лица по време на социалния си контакт. Докато ангажираността / взаимодействието остават в четирите ъгъла на закона, хората, които си взаимодействат с такива лица, невежествено, невинно или дори напълно осъзнаващи своите съмнителни пълномощия, не могат да бъдат боядисани със същия оттенък. При липсата на каквито и да било доказателства, че жалбоподателят / обвиняемият се е съгласил или споделял обща цел за предизвикване на насилие на 26.01.2021 г. с основателите на PJF, не може да се предположи, че се прибягва до предположения или догадки, че тя също подкрепя сецесионническите тенденции или насилието, причинено на 26.01.2021 г., просто защото тя споделя платформа с хора, събрали се да се противопоставят на законодателството. Няма дори йота доказателства, които да бъдат изведени до моето известие, свързващи извършителите на насилието на 26.01.2021 г. с посочения PJF или жалбоподателя / обвиняемия ”.

• Правото на свобода на словото и изразяването включва правото да се търси глобално мнение.
  

  Правото на несъгласие е твърдо залегнало в член 19 от Конституцията на Индия. Според мен обмисленото мнение свободата на словото и изразяването включва правото да се търси глобална аудитория. Няма географски бариери пред комуникацията. Гражданинът има основните права да използва най-добрите средства за предаване и получаване на комуникация, стига същото да е допустимо съгласно четирите ъгъла на закона и като такова да има достъп до аудитория в чужбина “.

• Спускането играе важна роля в демокрацията.
  

  Гражданите са пазители на съвестта на управлението на всяка демократична нация. Те не могат да бъдат поставени зад решетките, просто защото решат да не са съгласни с държавната политика. Престъплението на крамола не може да бъде призовано да служи на ранената суета на правителствата. '

• Различните възгледи трябва да се възприемат добросъвестно.
  

  Различията в мненията, несъгласието, разминаването, несъгласието или дори несъгласието са признати легитимни инструменти за вливане на обективност в политиките. Осъзнатото и категорично гражданство, в противовес на безразличното или послушното гражданство, безспорно е признак на здрава и жизнена демокрация. Тази наша 5000-годишна цивилизация никога не е била противна на идеи от различни страни. Следващият куплет в Риг Веда олицетворява нашия културен дух, изразяващ нашето уважение към разнопосочните мнения ”.

• Не може да задържи Рави в затвора, за да позволи на полицията да събере повече доказателства.
  

  Имайки предвид оскъдните и схематични доказателства, налични в записа, не намирам осезаеми причини да наруша общото правило на „Гаранция“ срещу 22-годишна млада дама, с абсолютно безгрешни криминални предшественици и имащи твърди корени в обществото. и я изпрати в затвора. '
  

  къде е роден sundar pichai

Препратки / източници:[ + ]