Закия Джафри Възраст, съпруг, деца, семейство, биография и други

Бърза информация→ Възраст: 85 години Роден град: Khandwa, Madhya Pradesh Съпруг: Ehsan Jafri

  Закия Джафри





Пълно име Закия Ахсан Джафри [1] индийско право
Професия Домашен майстор
Известен с • Да бъдеш съпруга на убития депутат от Конгреса Ехсан Джафри
• Подаване на PIL срещу предполагаемата роля на правителството на Гуджарат в бунтовете в Гуджарат през 2002 г.
Личен живот
Дата на раждане Година, 1937
Възраст (към 2022 г.) 85 години
Родно място Khandwa, Княжествен щат Индаур, Британска Индия (сега Мадхя Прадеш, Индия)
Националност • Британски индианец (1937-1947)
• индийски (1947-настояще)
Роден град Khandwa, Мадхя Прадеш, Индия
Религия ислям
  Закия Джафри предлага намаз в къщата си
Политически наклонности Индийски национален конгрес
хоби Поезия
Връзки и други
Семейно положение Вдовица
семейство
Съпруг/съпруга Ехсан Джафри (политик, адвокат)
  Закия Джафри's photograph with Ehsan Jafri
деца Арес) - две
Танвир Джафри (бизнесмен)
  Танвир Джафри, син на Закия Джафри
• Zubair Jafri (главен технически директор в частна фирма в САЩ)
  Детска снимка на Зубайр с родителите му
Дъщеря -
• Нишрин Джафри Хюсеин (заместник-мениджър в L&T)
  Нишрин Джафри Хюсеин, дъщеря на Закия Джафри
родители баща - Неизвестно име (фермер)
Майка - Името не е известно

  Закия Джафри





Някои по-малко известни факти за Закия Джафри

  • Закия Джафри е съпруга на индийския политик Ехсан Джафри, който беше член на парламента на Индийския национален конгрес. Тя често правеше заглавия за подаване на няколко клетвени декларации срещу Нарендра Моди - ръководи предполагаемата роля на правителството на Гуджарат в разпалването на бунтовете в Гуджарат през 2002 г.
  • През 1969 г. домът на Закия Джафри е опожарен от тълпа поради избухване на обществени бунтове в квартал Кхандва в Мадхя Прадеш. Това принуждава Закия да живее в бежански лагер заедно със семейството си.

      Снимка на Закия Джафри от началото на 60-те години

    Снимка на Закия Джафри от началото на 60-те години



  • След като престоява няколко месеца в бежанските лагери, през 1971 г. Закия Джафри решава да се премести в Ахмедабад със съпруга си Ехсан Джафри.
  • На 27 февруари 2002 г. автобусът S-6 на Sabarmati Express беше изгорен, което доведе до смъртта на 59 индуисти, които се връщаха от поклонение от Айодхя до Гуджарат. Според комисията Нанавати-Мехта (NMC), създадена през 2002 г. от правителството на Гуджарат за разследване на бунтовете в Гуджарат през 2002 г., влакът е бил подпален от тълпа от 1000 до 2000 мюсюлмани. [две] NDTV Друг доклад, представен през 2002 г. от комисия, създадена от централното правителство, гласи, че влакът е изгорен поради инцидент. [3] Икономически и политически седмичник Докладът беше отхвърлен от правителството на Гуджарат през 2003 г., когато комисията беше обявена за противоконституционна.
  • След подпалването на влака имаше масово избухване на обществено насилие в целия щат. На 28 февруари 2002 г. тълпа, търсеща отмъщение за убийството на индусите, обгради комплекса на обществото Гулбарг в Ахмедабад с намерението да убие жителите на обществото, които бяха предимно мюсюлмани. Това доведе до това жителите да избягат в бунгалото на Ехсан Джафри в обществото, търсейки убежище от ядосаната тълпа.
  • На 28 февруари 2002 г. в 9 часа сутринта тълпата проби периметъра на обществото и започна да атакува жителите. Тълпата дори подпали бунгалото на бившия депутат Ехсан Джафри, което уби повече от 69 души. Ехсан Джафри е измъкнат от дома си и е брутално линчуван от разярената тълпа. [4] Жицата Закия Джафри по време на нападението на мафията се скри на първия етаж на къщата си с децата си, в резултат на което беше спасена. [5] rediff.com

      Къщата на Закия Джафри, опожарена от бунтовници през 2002 г

    Къщата на Закия Джафри, опожарена от бунтовници през 2002 г

  • На 8 юни 2006 г. Закия Джафри подава първата си петиция във Върховния съд, търсейки справедливост за жертвите на клането в обществото Гулбарг. Исковата молба е подадена съвместно с Тиста Сеталвад , Р. Б. Срикумар , и Санджив Бхат . В своята петиция тя повдигна серия от обвинения срещу тогавашния главен министър на Гуджарат Нарендра Моди , лидерите на VHP харесват Правин Тогадия и Jaideep Patel и тогавашния DGP на Гуджарат P.C. Pandey. В своята петиция тя обвини Нарендра Моди и правителството на Гуджарат, че умишлено не са предприели никакви действия срещу бунтовниците.
  • През 2008 г., за да разследва въпросите, свързани с бунтовете в Гуджарат през 2002 г., Върховният съд създаде специален екип за разследване (SIT) под председателството на тогавашния директор на Централното бюро за разследване (CBI) R. K. Raghavan.
  • След разследването си през 2010 г. SIT представи своя доклад за бунтовете в Гуджарат пред Върховния съд. За да разгледа доклада на SIT, върховният съд през 2010 г. назначи Раджу Рамачандран за свой amicus curiae (съветник на съда).
  • През същата година, след независимото си разследване, Раджу Рамачандран представя своите наблюдения пред Върховния съд, в които посочва няколко несъответствия в доклада на SIT. През 2011 г. SIT отхвърли забележките на amicus curiae и подаде доклад за закриване във Върховния съд. [6] Deccan Herald
  • Върховният съд, след като не намери валидни доказателства, оправда обвинените в подбуждането на бунтовете в Гуджарат през 2002 г., включително Нарендра Моди , на 10 април 2012 г.
  • На 15 април 2013 г. Закия Джафри, заедно със соц Тиста Сеталвад , подадоха друг PIL във Върховния съд, в който поискаха от върховния съд да предаде доказателствата, събрани от SIT относно бунтовете в Гуджарат през 2002 г. През 2013 г. SIT подава насрещна петиция в съда. В официалното си изявление SIT заяви,

    Тееста Сеталвад и други са фалшифицирали жалбата, насочена към главния министър, който никога не е казвал, че отиват и убиват хора. Освен това техният адвокат твърди, че така нареченият инцидент с главен министър (Нарендра Моди), който дава инструкции (на срещата) на високопоставени полицейски служители да не предприемат действия срещу бунтовниците, е единствено дело на Тееста Сеталвад. Няма доказателства за същото и че Сеталвад не е присъствал по време на инцидента.

  • На 17 юни 2016 г. Върховният съд се произнесе по отношение на молбата на Закия Джафри от 2006 г. През 2006 г. е регистрирано дело срещу 60 души за активна роля в клането на обществото Гулбарг. В присъдата си от 60 обвиняеми Върховният съд оправда 36, тъй като не намери категорични доказателства срещу тях. Върховният съд, при произнасянето на присъдата на 24-те осъдени, обяви 28 февруари 2002 г. за „най-мрачния ден в историята на гражданското общество на Гуджарат“. От 24-ма осъдени 11 са осъдени на доживотен затвор, 12 са осъдени на седем години лишаване от свобода, а един е осъден на десет години лишаване от свобода. Закия Джафри, след присъдата, изрази разочарованието си. В интервю тя каза,

    Всички осъдени са били част от една и съща тълпа, която е извършила отвратителното престъпление и е трябвало да бъдат осъдени еднакво на доживотен затвор. Оправданите по-рано също трябваше да бъдат изправени пред правосъдието. Бих се посъветвал с нейните адвокати относно следващите действия. Случаят не е приключил за мен. Ще водя делото срещу оправданите. Това е несправедливост. Човек, който направи толкова много за хората, беше нарязан и изгорен по улиците. Не мога да се съглася с това. Искам доживотен затвор за всеки осъден, защото всички присъстваха този ден. [7] Индуската бизнес линия [8] Квинтът

  • На 13 ноември 2018 г. Закия Джафри, Тиста Сеталвад , бивш DGP на Гуджарат Р. Б. Срикумар , и бивш служител на IPS Санджив Бхат подаде съвместна петиция във Върховния съд срещу чистата дума, дадена от SIT на министър-председателя Нарендра Моди и други. През юни 2022 г. Върховният съд постанови своето решение относно PIL. Той не само отмени съвместния съдебен спор, но също така заяви, че Тиста, Бхат и Срикумар са си играли с емоциите на жертвата на бунтовете в Гуджарат през 2002 г., Закия Джафри. Освен това съдът заяви, че триото се е възползвало от емоциите на Закия за собствена изгода. Върховният съд в решението си посочва,

    Teesta и други отмъстително преследват тази лъжа заради техния скрит замисъл, като експлоатират емоциите и чувствата на Zakia Jafri. Производството се води през последните 16 години, за да ври котлона, за скрит дизайн. Всички замесени в подобен процес за злоупотреба трябва да бъдат на подсъдимата скамейка и да бъдат процедирани в съответствие със закона. Обжалването на решението на съда от 2012 г. е злонамерено и под нечия диктовка. Неверността на техните твърдения беше напълно разкрита от SIT след задълбочено разследване. [9] LawBeat [10] Индийският експрес

  • Всяка година на 28 февруари Закия Джафри посещава старото си бунгало в обществото Гулбарг, което беше опожарено от бунтовниците по време на бунтовете в Гуджарат през 2002 г.

      Закия Джафри по време на посещение в стария си дом в обществото Гулбарг

    Закия Джафри по време на посещение в стария си дом в обществото Гулбарг

  • През юли 2022 г. повече от 90 бивши държавни служители и активисти за граждански права настояха Върховният съд да оттегли и преразгледа решението си, постановено през юни 2022 г. [единадесет] Жицата